沙巴体育投注

6月27日下午两点，沙巴体育投注 法学理论专业法律语言学方向在新一号楼C102举行了2011级研究生毕业论文开题报告会。此次报告的同学分别为2011级的吴帅、张雯雯和于慧媛。会议由张彦老师主持，参与会议的老师有法律语言学方向邹玉华教授、杨凤仙副教授和崔玉珍老师。法律语言学方向一年级的全体同学悉数旁听了此次报告会。

张彦老师简要介绍答辩的程序并宣布此次会议的答辩主席是邹玉华老师，答辩会正式开始。首先由吴帅做简要的开题报告，对法律语言视野下的起诉书和公诉意见书做了论述。答辩老师们对该同学的开题报告提出了宝贵意见和建议，包括需要增加语言学方面的语料，加强对起诉书和公诉意见书的语言部分的分析，论文需要提出鲜明的问题并得出自己的结论。吴帅对老师们的意见做出回应，表示会根据老师们的意见认真改进和完善论文。

第二位答辩同学张雯雯对其论文提纲和创新之处做了较为详细的论述，介绍了笔录语言对证据效力的影响。答辩老师对该同学的选题作出肯定，也指出开题报告中存在的问题：主要参考文献综述要围绕自己的论文题目展开，而且综述要概括介绍；研究方法要精准和确切；论文的中心点要突出。张雯雯对老师们提出的问题逐一答辩，回答了老师们的疑问，并表示会改进自己论文的不足之处，再接再厉。

第三位答辩同学是于慧媛，她对论文的各个部分以及写作思路做了详细介绍，对文字商标近似认定做了语言学分析。各位老师对其题目的创新性给予肯定，认为该论文的文献综述写得很有层次。答辩老师对该论文也提出宝贵的意见，认为论文中的“近似”的判断标准是缺失的；论文中的标题表述要更明确；论文中的语料部分没有充分体现出来。于慧媛对答辩老师的问题一一作出回应，承认自己在写作论文时的疏忽，表明自己一定会认真修改。

开题报告会热烈而有序地进行，经过老师们的悉心指导和点评，同学们都认识到自己论文中存在的问题，对论文的修改有了清晰的认识。研一的同学们也在旁听会议的过程中学习到论文写作的经验，为以后的开题报告打下了基础。会议在和谐的气氛中圆满地结束了。

（供稿人：2012级法律语言学方向王翠）