2023年10月14日,由中国政法大学法律语言研究中心、沙巴体育投注-沙巴官网 中文系、聊城市人民检察院联合主办的“2023年法律语言高端论坛”在国家检察官学院山东分院聊城校区举办。本次论坛的主题是“法律语言研究的理论与实践”。最高检第一检察厅副厅长、一级高级检察官罗庆东,中国政法大学法律语言研究中心主任、教授王洁,山东省院第一检察部负责人、二级高级检察官冯兴亮,聊城市院党组书记、检察长贾富彬,经济开发区检察院党组书记、检察长姜澜,以及来自上海交通大学、山东大学、中国政法大学、中南财经政法大学、中国人民公安大学、鲁东大学、聊城大学等高校的专家学者,外省市与山东省、市、县三级检察机关干警、律师代表、学生代表等共计60余人参加论坛活动。与会专家学者共同交流探讨了法律语言学理论和实务领域中的有关研究,多位参会嘉宾结合自己的研究成果或实务工作经历,为法律语言学研究方向和检察工作规范化提升路径提供了宝贵意见和思路。
论坛开幕式由聊城市院党组副书记、副检察长邢文革主持,贾富彬检察长、王洁教授分别致辞。
王洁
中国政法大学法律语言研究中心主任、教授
王洁教授认为,法律语言高端论坛的举办为法律语言研究提供了开窗造门的机会,期盼有更多这样的契机,为法律语言研究殿堂开几扇窗,让学者看到实务现状,也为这个殿堂开几道门,让法律语言研究成果冲出殿堂,吸引外面的人走进来,有力促进理论联系实践。法律语言的研究将伴随我国法治社会建设的需求不断深入发展,形成越来越完善的话语体系,为实现伟大复兴中国梦共同坚守和担当。期待从研讨中悟出法律语言研究的成果价值与我国法治建设、法治社会生活的关系,感受到研究成果在实务领域的落地。
罗庆东
最高检第一检察厅副厅长、一级高级检察官
罗庆东副厅长就“关于检察建议书的语言表达”一题进行发言,指出检察事业迎来历史发展的好时期,检察建议工作也迎来发展的好时期,检察建议的作用在轻罪治理中尤为重要,高质效完成检察建议是高质效办好每一个案件的应有之意。检察人员要立足检察职能,从办案实际出发,以检察建议小切口解决社会治理大问题,要格外注意法律语言的权威、严谨、规范、简洁、可操作性,确保检察工作水平再上新层次。
王振华
上海交通大学外国语学院教授、博士生导师
上海交通大学外国语学院教授、博士生导师王振华就“如何识别庭审中发问方式不当”展开发言,指出可以从语言学、机构话语和社会符号学、语言本体意义和社会文化意义角度进行识别。
王东海
鲁东大学国际教育学院院长、教授
鲁东大学国际教育学院院长王东海教授围绕“通用语言文字规范、标准与立法技术规范的统一”展开研究,认为从标点符号入手讨论颇有价值,通用语言文字规范是立法规范中文字表达、标点符号运用的参考规范,要重视规范性词典在法律领域的运用。
毕惜茜
中国人民公安大学教授、博士生导师
中国人民公安大学教授、博士生导师毕惜茜就“审讯语言的语篇分析”进行发言,指出了审讯语言技巧、审讯用语特点、审讯发问目标的实现等多方面实务中常见问题要点,并结合实务中的讯问工作实例作了深刻探讨。
田荔枝
山东大学法学院教授
山东大学法学院教授田荔枝围绕“司法理性与司法语言的理性”一题做了研讨,指出随着近年来司法改革的推进,一批带有文学色彩、情感色彩的裁判文书走进公众视野,司法语言出现新热点,如何借情释理等问题值得理论与实务深入思考。
张彦
沙巴体育投注-沙巴官网 副教授
沙巴体育投注-沙巴官网 副教授张彦重点讨论了“侦讯人员对合作原则的遵守与违反”,认为侦查讯问中讯问人员出于讯问策略需要,或违反合作原则、准则,从而取得特殊的讯问效果,但无目的地违反合作原则会影响讯问效果。
崔玉珍
中国政法大学副教授
中国政法大学副教授崔玉珍围绕“法庭假设句的认知与论辩研究”主题发言,认为法庭审判不同主体在进行案件事实构建的博弈时经常使用假设句,不同认知倾向的假设句可提取不同的推理模式,并产生不同的论辩功能。
王仰文
聊城大学法学院副院长
聊城大学法学院副院长王仰文就“地方立法语言表达的规范性考察”展开讨论,指出寻衅滋事罪的适用范围较为广泛,打击该类违法犯罪行为时,法律语言的运用至关重要,立法过程中良好运用法律语言是制定善法的基础。
孙竞
沙巴体育投注-沙巴官网 讲师
沙巴体育投注-沙巴官网 讲师孙竞就“浅析庭审话语中的虚构运动现象”提出,语言中存在虚构运动现象,即人们常把静止的状态描写为一种动态过程,庭审语言中亦存在不同类型的虚构运动,具有不同的法律认知功能和建构功能。
包亚兄
中南财经政法大学讲师
中南财经政法大学讲师包亚兄指出,新媒体时代传播主体和传播方式的多元化为“对话式”的法治传播提供了土壤,催生了诸多“对话式”的法治传播实践。专业法律人士和组织机构的内容生产也在不断进行调整,呈现出了生动、鲜活和戏谑的特征。
袁家鹏
高唐县检察院党组副书记、副检察长
高唐县检察院党组副书记、副检察长袁家鹏围绕“公诉人法庭辩论语言的现场感”谈了检察办案工作中有关法律语言应用实践的深切感受,指出公诉人法庭辩论语言需要具有现场感,应注重从现场应变、答辩质证等多方面增强现场表现力。
刘丹
河南省卫辉市检察院副检察长
河南省卫辉市检察院副检察长、河南省检察业务专家刘丹围绕“认罪认罚协商中的检察语言方法”强调了认罪认罚中与犯罪嫌疑人的沟通技巧以及重要性、认罪认罚中与律师的沟通技巧以及重要性,以及相应的注意事项与禁忌。
赵耀彤
东昌府区检察院党组成员、副检察长
东昌府区检察院党组成员、副检察长赵耀彤就“司法者如何跨越说理的效益边际”指出,说理存在边际效益,如何跨越说理的边际效益是当前需要考虑的问题,司法技能的培训尤为重要,司法说理离不开法律语言技能的提升。
在自由讨论发言环节中,山东舜翔律师事务所(聊城)主任张东旺指出,法律语言对法律职业共用体的形成具有重要作用,法律语言的正确使用是正确认定案件事实与案件性质,正确对被告人定罪量刑的基础。
天津市西青区院第一检察部主任、一级检察官崔砚云认为,基层刑事检察小案件数量攀升,法律文书写作不规范等问题影响群众幸福感,易引起涉检舆情,当前检察文书语言规范性难以满足大数据时代规范检察监督的要求。
来自省、市、县三级检察机关的干警同志和中国政法大学、聊城大学的学生代表也分别结合自身理论和实践方面的感受谈了感想。
聊城市检察院专职检委会委员杨茂宏致闭幕词,表示法律语言学科的发展令人期待,诸位专家学者提出的研究方向和关注重点,均是检察工作人员在实务领域中有深刻体悟的问题,这对检察机关下一步更好地以理论指导实践,提升检察工作水平有很大帮助和启发。
贾富彬检察长指出,法律语言对贯彻落实习近平法治思想在法治轨道上全面推进中国式现代化具有重大意义,此次论坛是推动法学理论、法学教育与法学实践相结合、相互动的有效路径。全市检察机关要加强法律语言研究理论和实践的结合,一是全面更新司法理念,不断加强通过法律语言释法说理的意识,努力在每个细微之处实现人民群众认可的公平正义;二是全面提升办案质效,高质效办好每一个案件,办好人民群众的每一件小案件;三是全面强化素质能力,进一步提高出庭公诉能力和规范化水平,持续深入开展“百庭观摩,千庭评议”工作;四是全面深化检校合作,不断深化与中国政法大学、中南财经政法大学、山东财经大学、聊城大学等高校的通力合作。
文字:王岳、任洪宁 编辑:单楸杰 校对:温邱娜 审核:王凯忠
(感谢聊城检察院授权转载。)
上一条:会议议程丨以文化人 启智润心:高等... 下一条:“以文化人 启智润心:高等院校通识...