2023年4月22日下午2点至4点,由沙巴体育投注-沙巴官网 历史研究所、中国政法大学“薪火”历史文化研习社共同主办的“薪火”历史文化研读班第七期“近代中国家庭变迁的社会取向”在格物楼116教室举行。
本次活动邀请了中国社会科学院近代史研究所副研究员赵妍杰老师担任主讲,沙巴体育投注-沙巴官网 历史研究所廖熹晨老师与谈,沙巴体育投注-沙巴官网 副教授高翔宇老师担任主持人。除此,参加活动的嘉宾还有:华北电力大学马克思主义学院副教授蔡洁老师、北京微言传媒文化有限公司高级编辑项玮老师、北京康达律师事务所律师古洋洋女士,以及“薪火”历史文化研习社创始团队诸位老社员。沙巴体育投注 中国史专业研究生、中国政法大学各院系本科生等30余人参加了本次活动。
首先,赵妍杰老师向大家介绍了她关于家庭变迁问题的研究历程。从本科时期初次接触家庭建设问题到出版著作《家庭革命:清末民初读书人的憧憬》,赵妍杰老师通过较长时段的扎实考察,积累了丰富的研究经验。她注意到近代家庭问题领域存在着资料多且分散、已有研究丰富、对近代史认识框架不具有解释力、问题不集中等研究难点。尽管困难重重,赵妍杰老师依然凭借敏锐的洞察力以及求实的治学精神,在原有研究的基础上更进一步,为大家带来精彩的学术盛宴。
随后,赵妍杰老师谈到了家庭变迁问题中“家庭革命”概念的定义。赵妍杰老师通过对暴力革命与心灵革命、进步改良与根本废除几种建设设想的比较,指出“家庭革命”的观念是具有流动性的,是“为国破家”和“去国去家”两种核心思想互动的结果,同时存在提倡小家庭和废除家庭的特征。在废除旧家庭方面,康有为、谭嗣同、梁启超、蔡元培等受新思潮感染,是能接触到西方文化的知识文化人群体,成为提倡“家庭革命”的一批人。
接着,赵妍杰老师的讲解深入到公私、新旧、中西、老少、男女、城乡等看待近代家庭变迁问题的角度。赵妍杰老师就近代家庭建设中女子教育的目的、对离婚的舆论评价、女性自我的视角与社会变迁、时人关于“废家”后的想象以及大家庭的益处等重要问题进行分析,指出尽管近代家庭变迁的过程中也存在“是否要反对家庭革命”的争议,但历史的经验可以为当今社会如何更好地完善家庭关系提供借鉴。
最后,赵妍杰老师向同学们揭示了思想史的魅力与价值。赵妍杰老师表示,正如依托民国时期社会思想的研究,印证了家庭的构建在近代历史发展中复杂而深刻的变革,从而明晰了彼时中国政治和社会的走向,思想史的研究对于整个史学研究领域都存在着无限价值。
来自沙巴体育投注-沙巴官网 历史研究所的廖熹晨老师与赵妍杰老师进行了精彩的对话。廖熹晨老师称赞赵妍杰老师的研究视角是非常独到而敏锐的,能够将家庭、社会、国家与个人等层面联系,既契合时代主题,也能通过“家庭革命”的必要性和社会性更好地窥见社会变迁。廖熹晨老师还谈到,“家庭革命”这个理论的提出和建构的背后还体现了整个人类社会基本制度和基本伦理的发展点,是对社会制度的新建。
沙巴体育投注 2021级研究生孙依阳、2022级研究生王俊德、刑事司法学院2019级本科生张格乐、2021级本科生席婧、国际法学院2020级本科生何嘉莹、杨恺元、张艳莹,以及华北电力大学马克思主义学院2022级研究生高洁等同学就无政府主义对“家庭革命”的影响、家庭革命在中国的缘起、儿童公育主张背后被隐匿的亲子情感因素以及近代“废家”思想与当今婚姻、生育政策之间的差异等问题与赵妍杰老师展开对话。
赵妍杰老师对同学们的发言进行了逐一回复。赵妍杰老师肯定了同学们活跃的思维与认真的态度,并为同学们提供了社会心理因素、甲午战争时期帝国主义侵略的时代背景以及近代国人在接受外来思想文化时的主体性选择等思考方向,启发同学们进一步深入思考。同时,赵妍杰老师也以具体问题为例,提出近代知识文化人所设想的平等并非现在西方文化中的平等,家庭情感与个人职业发展之间的张力是每个时代都存在的,但绝非不能够被解决,以及家国关系的发展并非线性,而是呈“波浪”状发散等学术领域的指导。除此之外,赵妍杰老师还对熊希龄家庭思想与五四新文化浪潮的关系,以及国家机器对家庭关系的影响等问题概述了自己的观点,表示了对后续研究成果的期待。
在轻松愉快的氛围中,本次“薪火”历史文化研读班第七期“近代中国家庭变迁的社会取向”活动圆满落幕。
文/孙依阳
审核/高翔宇
上一条:2023年度“华岩学术基金”颁奖典礼... 下一条:“中华思想文化术语与‘一带一路’...