2013年5月14日（周二）下午两点，沙巴体育投注 法学理论专业法律语言方向的毕业生论文答辩会在新一号楼C112如期举行。本次答辩由海口法事法院高级法官、我校法律语言研究中心常务副主任尤志安老师担任主席，答辩委员有北京市检察院的李继华处长以及法律语言方向的硕士生导师王洁教授、邹玉华教授、杨凤仙副教授、张彦副教授。沙巴体育投注 副院长赵文彤老师、崔玉珍老师以及法律语言学方向研一、研二的全体同学等悉数旁听了此次答辩会。担任此次答辩秘书的是法律语言方向研二同学于慧媛。本次答辩的同学及论文题目分别是翁金箱《我国当前检察笔录问题研究--以言词类证据笔录现状的考查为起点》、包双龠《合同纠纷语言问题研究》和刘娟《律师法庭问话研究》。
答辩主席尤志安老师进行了简单的开场陈述之后，答辩会开始。第一位答辩的是翁金箱同学，答辩秘书于慧媛同学对其研究生阶段的学术研究基本情况进行了介绍，然后翁金箱同学做了15分钟的论文陈述。答辩组老师对其论文相比开题时的进步做出了肯定，但同时也指出了论文中的问题。老师们集中关注的是其对笔录样本缺乏定量分析的问题和语言的严谨性问题。翁金箱同学对老师们提出的问题一一做出了回答，并表示会结合老师们的意见继续改进。
第二位答辩的是包双龠同学。答辩秘书介绍完其研究生阶段的学术研究基本情况之后，包双龠同学对论文做了陈述。答辩组老师首先对选题的意义和论文结构的合理性做出了高度肯定，然后对论文语言的规范性等提出了意见和建议，包双龠同学认真回答老师的问题并虚心地接受了老师的建议，表示自己会继续努力。
最后答辩的是刘娟同学。答辩秘书介绍完其研究生阶段的学术研究基本情况之后，她对自己的毕业论文进行了简要报告，对文章将律师语言和语用学理论相结合的研究做了原因说明。答辩组老师认为其论文可以有更进一步的创新，在注重语用学理论的同时可以更多地结合法学理论的内容。刘娟同学表示已认识到了自己的不足，会继续改进。
答辩会紧张、有序地进行，经过老师们的指导和建议，三位同学答辩之后都对自己的研究有了更加清晰的认识，对自己论文的改进方向有了更加明确的目标。旁听的同学也认为听了此次论文答辩，受益匪浅。
（供稿人 法律语言学方向研究生 李云霈）
上一条：历史研究所举办刘丹忱老师教学观摩课 下一条：艺术教研室举办臧小戈老师本科教学观摩
